tag:blogger.com,1999:blog-7205418866199478099.post6812296600392632089..comments2023-03-22T14:11:04.704+01:00Comments on SimVolare per Passione: Riflessioni.....Rumle..rumle...Mauryhttp://www.blogger.com/profile/05060229812709628006noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7205418866199478099.post-33133782148432940662011-04-02T11:30:45.770+02:002011-04-02T11:30:45.770+02:00Ti quoto completamente, io sono una che ha tutti i...Ti quoto completamente, io sono una che ha tutti i simulatori sul pc(se così li vogliamo chiamare)che ci sono, ho cominciato a volare a volare con alianti(brevettato a 19 anni) o poi proseguito con quelli di a.g. Cesna 172, robin dr400 ecc., sono passato allo strumentale (quanti soldi)molti anni addietro ho avuto la fortuna di volare su un TF104 (previa visita medica e grazie ad un vecchio compagno del volo a vela, entrato a suo tempo in accademia e diventato pilota su F104G), mi sono seduto più volte ai comandi di MD80, ho potuto provare vari velivoli a elica e a getto (sempre grazie a conoscenze), ora a 57 anni non posso più pilotare a causa di problemi di vista ed anche fisici, ma quello che mi urta è proprio la pretesa di alcuni (diciamo quasi tutti)simaviatori nel paragonare le dinamiche di volo di quelli simulati con quelli reali, per non parlare delle diatribe tra un sim e l'altro.<br />Diciamo che ci si deve accontentare e di molto, non si può giudicare solo dal rapporto di planata e qualche altra cosetta, si deve prima di tutto aver messo il sedere sul sedile, e via per più volte ed in condizioni meteo che, anche se belle, sono diverse ogni volta, solo allora possiamo giudicare.Micki53https://www.blogger.com/profile/00597457091497643135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205418866199478099.post-14593299204516501422011-04-01T13:33:35.802+02:002011-04-01T13:33:35.802+02:00Mi capita spesso di "riportare" recensio...Mi capita spesso di "riportare" recensioni di aerei sul mio sito. Ovviamente posso solo permettermi di riportare ciò che il creatore "garantisce" e sempre più spesso si dice: - Altamente aderente alla dinamica di volo reale<br />- I piloti reali confermano che le dinamiche di volo sono identiche alla realtà... ecc.<br /><br />Posso dire che non posso provare ovviamente tutti gli aerei che recensisco e per quanto potrebbe piacermi credo che un minimo di training - a parità di sedia e joystick - occorra prima di poter dichiarare una cosa del genere.<br /><br />Concordo perciò con il discorso che se l'aereo che piloto rispecchia per il 50% il modello reale è già un ottimo lavoro.GabriGreesehttps://www.blogger.com/profile/08286897158346053849noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7205418866199478099.post-49453889368058805222011-04-01T13:06:23.850+02:002011-04-01T13:06:23.850+02:00Mi sa che hai toccato un nervo scoperto, io stesso...Mi sa che hai toccato un nervo scoperto, io stesso ne avevo parlato, ormai secoli fa, quando feci la recensione del Phantom Cloud9. Anche il presunto più essere 'reale' di un simulatore rispetto a un altro è spesso fonte di... nulla!!!! ;-)Vigiliushttps://www.blogger.com/profile/00340688080485118237noreply@blogger.com